据《澳洲金融评论报》报道，最新报告显示，澳洲个人收入越来越难追赶房价增长，住房支付能力危机将在2017年逐渐成为政治问题。

房产数据公司CoreLogic与澳洲国立大学（Australian

National

University）最新报告显示，按2016年9月数据计算，20%首付相当于澳洲平均家庭年收入的139%，而在2001年9月仅为86%。在悉尼，20%首付相当于平均家庭年收入的168%，而在2001年为117%；其他首府城市这一比例也相当惊人，其中墨尔本是143%，布里斯班是114%，阿得雷德是125%，柏斯也有110%。

其他数据也反映住房支付能力遭到削弱。全澳房价与收入比例高达6.9：1，是15年前的4.3倍。最近5年，房价升幅高达19%，而家庭收入升幅仅为9%。

CoreLogic调研主管劳利斯（TimLawless）预测，住房支付能力问题在2017年将更受关注，“这已经成为一个非常政治性的问题”。目前，住房支付能力问题掀起一系列税制与政策争论，涉及负扣税制度、印花税和土地税等。

财政部长莫瑞信（ScottMorrison）曾在今年10月否认房地产炒家利用超低利率扫荡房产从而引发支付能力问题。他声称，症结在于政界缺乏合作，无法消除供给侧障碍。

包括澳洲城市发展研究所（UrbanDevelopmentInstituteofAustralia）在内的住房供应相关团体欢迎最新报告，并呼吁两大政党合作解决新房供应短缺问题。

城市发展研究所所长科科伦（MichaelCorcoran）指出，报告显示，支付能力唯一的积极趋势在于租赁市场。根据今年9月数据，租金占平均家庭收入29%，增幅与家庭收入增长相对接近。

上市地产集团斯多克兰（Stockland）首席执行官施泰纳特（Mark

Steinert）也认为解决支付能力问题的主要措施在于增加供应，需要“各级政府和机构全面协作”，特别需要“高效利用已有土地并增加土地供应，促进工程审批。”他指出，集团目前在悉尼和墨尔本都有大量地块等待当地政府审批。

地产开发公司辉盛地产澳洲（FrasersPropertyAustralia）首席执行官弗林（RodFehring）也表示认可报告，但认为房产市场过热的主要原因在于利率过低。他指出，新州和维州等地的宏观经济政策也加重了购房成本。